Nueva Lummerland

Digitalización

2009-03-10T11:29:00.002+01:00

Se ha hablado ya mucho sobre el uso de las TIC en educación, y el debate para mí no existe. Lo que sí sigue existiendo es la diferencia existente entre el discurso y la práctica, de tal manera que ese pensamiento ideal en el que todos estamos de acuerdo nos lleva a prácticas diferentes. Es decir, "que sí, que las TIC están muy bien, que podemos hacer un montón de cosas, que el alumno interactúa de tal forma que puede crear conocimiento...". Varias perspectivas pueden afirmar que así es y sin embargo ejemplificarlo en la práctica de maneras muy diferentes.
Bajo mi visión hay varios ejemplos clave, el primero referido a la pizarra digital, sobre la que ya he hecho referencia en una entrada anterior. Sin discutir las capacidades de la herramienta en sí, el uso (o el gran desuso) deja mucho que desear. Y la forma en la que se emplea es diversa. Algunos optan por trasladar fichas sin más. Otros buscan actividades en cualquier repositorio, y la colocan sin tener en cuenta el contexto, y donde los alumnos siguen siendo sujetos pasivos receptores de información. No dudo tampoco de buenas prácticas con la pizarra, al igual que tampoco dudo de buenas prácticas con el libro de texto, pues al final el debate no debería ser si libro sí o libro no, y pizarra sí o pizarra no.
Otro ejemplo muy claro suele ser el software usado en las aulas. Por alguna razón jclic está en todos los centros que he visitado. Y siempre me he asombrado de ver horas asignadas en el aula de informática para resolver actividades de jclic, en donde el papel del profesor era de vigilante. Los niños acudían felices al aula de informática, "les motivaba mucho", pero curiosamente a todos los niños que conocí les motivaban muchas otras cosas; salir del aula, y nunca salían; elaborar proyectos, y nunca elaboraban... después de ver un montón de actividades jclic, no llegué a comprender el éxito del programa, desde el punto de vista del aprendizaje. Prácticas que serían vistas de otra forma de no estar frente a un ordenador. Nunca vi a un niño hacer un proyecto con jclic, sólo resolverlo. De alguna manera, me parece una prolongación del libro y las actividades tipo que suelen aparecer en los mismos. Tampoco dudo de buenas prácticas con jclic, ahora bien, no las he visto.
Aquí hay algo clave que es la digitalización, es decir, expresar datos de forma digital, sin que para ello haya una profunda reflexión. Así tomamos los ejercicios del libro, los pasamos a un proyecto jclic, y ya hemos mejorado la práctica docente. Si además pongo esas actividades en la pizarra, me convierto en lo más. Y ahora empieza el debate con los libros digitales.
Y ... ¿qué importa el formato si siguen siendo lo mismo?

Non é unha caixa

2009-02-26T11:04:00.004+01:00

Hay alguna razón por la que me encantan los libros infantiles, y es que algunos representan en pocas páginas más contenido profundo e interesante que muchos de los destinados para los adultos. ¿Cómo explicar entonces que muchos de mis libros preferidos sean juveniles?
Hay varios factores, por supuesto, y muchos tienen que ver con la calidad visual. Los libros infantiles suelen estar más trabajados, pretenden impresionar y ser más claros y directos. Los libros para adultos suelen ofrecer más importancia al contenido escrito y desprecian el dibujo o la fotografía en muchos casos. Sí, evidentemente es muy importante leer, pero también lo es interpretar. Siempre me gustarán las novelas históricas, las aventuras de piratas y otras novelas... también seguiré leyendo ensayos sobre educación, naturaleza... pero no lo puedo evitar, siempre me siento atraído por la literatura para los más jóvenes. Así se encuentran por ejemplo entre mis preferidos algunos de Michael Ende; los dos de Jim Boton (lo que explica mi apodo y nombre del blog), Momo, La historia interminable...
El otro día paseando encontré un libro infantil llamado Non é unha caixa, de Antoinette Portis, y publicado por Factoría K de libros. A la autora no la conozco, aunque ya me he estado informando. Sobre la editorial, debo reconocer que al principio pensé que se trataba de Kalandraka, una magnífica editorial. No estaba muy alejado pues Factoría K de libros tiene que ver todo con Kalandraka si no me equivoco.
Non é unha caixa es un magnífico libro que te deja esa sensación de los lugares donde la mente adulta no llega, que te hace pensar en el mundo de los niños mezcla de realidad y ficción, y que además trata el tema de la importancia y simpleza del juego, muy importante en la actualidad, en la que nos afanamos en ofrecer lo último en ocio a los pequeños. Y lo hace a través de un texto simple y unos magníficos dibujos.
Lo recomiendo a mayores y pequeños, sin duda. Servidor piensa que ha hecho una buena compra y seguirá disfrutando como un niño.

Phun

2009-02-06T17:42:00.005+01:00

Hace tiempo que sigo este software por varias razones, algunas personales, ya que disfruto jugando con phun, y otras profesionales, porque creo que se adapta perfectamente a contenidos de primaria y secundaria, ofreciendo la oportunidad de crear y reproducir. Aunque phun fue comentado en varios blogs en su momento (gracias a eso lo conocí), no encontré evidencias claras de un trabajo con el mismo en las escuelas.
En aquel momento sólo había la versión 3.5 beta, aunque ya hace algún tiempo que se puede bajar la 4.22 beta, con algunas mejoras, pero todavía lejos de la perfección para mi gusto. La instalación de esta última incorpora el español, aunque también está disponible la traducción en gallego.
Si bien el creador no tenía muy claro en tratar a phun como recurso educativo o juego, podemos catalogarlo como ambas cosas. Ofrece diversión y es un buen simulador físico tipo draw physics.
El 14 de Enero salió una versión que tiene como base phun llamado Algodoo, enfocado enteramente a la educación, pero eso sí, de pago. El nuevo software me parece impresionante pero es otra cosa, siendo de pago le veo poco futuro en España. Tengo la esperanza de que paralelamente sigan saliendo versiones de phun.

Malos docentes presumidos o simplemente malos docentes

2009-01-31T12:18:00.002+01:00

Hace tiempo que circulan esas odiosas cadenas vía mail. Soy bastante pesado con amigos y amigas, repitiendo una y otra vez: "Por favor, no más correos de este tipo". Sin embargo, siempre hay algún despistado, o quizás gracioso, que lo hace.
Recuerdo cuando abrí por primera vez un mail así. Por entonces, mi cuenta gratuita de correo era para eso y poco más. Actualmente, cuando la utilizo para fines profesionales, ya prefieres apartar este tipo de contenidos (debo reconocer que me tengo reído mucho con algunos), o como mucho, destinarlos a una cuenta de correo diferentes.
Recuerdo algunos mails, que si duda tenían gracia, que eran nada más y nada menos que errores de alumnos en diferentes examenes, pruebas de selectividad, o trabajos de aula. Nunca me los he tomado muy en serio, pues la credibilidad ese tipo de correos sueles ser poca, y como consecuencia existen webs que se dedican a descubrir todas las mentiras.
De todas formas, sabiendo que no son otra cosa más que chistes (aunque en algunos casos puedan ser fieles a la realidad), no me gustan especialmente por el mensaje que transmiten.
El pensar que un docente decida abrir al mundo las respuestas de un examen, y seguro que muchos que lean estos mails pensarán que es así, evidencia al docente. Las propias respuestas absurdas de los alumnos (algunas me parecen más inteligentes que otra cosa), los evidencian a ellos mismos. Y la lectura del contenido, evidenciará a la profesión, y a la educación en general.
Para mí, la lectura debería ser sencilla y breve; el docente que abre al mundo semejantes cuestiones está reconociendo que es un pésimo profesional. En caso contrario, no presumiría de la ignorancia de sus alumnos.

En Galicia somos la repera

2009-01-13T11:05:00.000+01:00

Que tiemble el mundo entero... el motivo, Galicia es la primera comunidad autónoma que tiene pizarras digitales en todos los centros públicos de enseñanza obligatoria. Toma!
La noticia no tiene nada de malo, en condiciones normales diría "chachi" y a otra cosa. El problema es la publicidad y cómo se maneja la cuestión. Se ha creado la idea (o se ha intentado) de que esto repercutirá positivamente en educación. No importa si luego se aparcan en un aula cualquiera, o si simplemente se van a trasladar los libros de texto a las mismas, lo importante es que las tenemos, como definiendo una ecuación matemática: "La inversión realizada en la compra de aparatos (en este caso PDI) por la administración educativa es directamente proporcional a la calidad de la enseñanza y al buen uso de las TIC en el aula." El modo de uso de los aparatos, no importa. Sí que os hemos ganado, resto de comunidades autónomas. Y que siga temblando el resto de comunidades porque me han comentado que el presi en persona y la conselleira aparecerán mañana para decir que tenemos el mayor número de sillas por aula en nuestros centros educativos, superando la media mundial, y suponiendo una mejora significativa de la comodidad de nuestros alumnos que podrán tirarse en horizontal.
Del mismo modo, yo mañana me pasaré por una librería, compraré millones y millones de libros y esa inversión me hará un cultivado de la vida, aunque no lea ni el primero. Vamos, que esto es un disparate.
También tengo la sensación de que la prensa (ej. La Voz de Galicia) no necesita ser profesional, por la noble profesión que supone (no como la nuestra). Sólo así me explico que los medios no reparen en estos aspectos. Sí, luego cada diario mete una crítica de algún personaje, como el País, para crear un debate ya antiguo. Debería ser obligatorio para un comunicador elaborar una noticia que informe, y no adoctrine. Si el periodismo se limita a redactar hechos sin conocerlos de primera mano... no digo más.
Y tampoco se menciona una cuestión principal, que es que la admistración educativa gallega, el propio presi de la xunta y más todavía la conselleira, se han convertido en la imagen de una marca comercial... eso sí, para el bien de la escuela pública.
Adjunto el vídeo de la TVG, por eso de difundir la buena nueva buena.

Javert, a la caza del pedagogo

2009-01-07T11:44:00.000+01:00

El mundo educativo es una selva, y los animales (literalmente en ocasiones) que allí habitan luchan por su supervivencia y su supremacía sobre los demás. Las diferentes clases de simios viven en guerra particular (que nadie ajeno se me meta), intentando aplicar una eugenesia que nos lleve a la perfecta figura educadora.
Estoy cansado de ver esa guerra, en la que uno aprecia cómo lo realmente importante queda a un lado, prevaleciendo el asunto puramente ideológico, y en la mayoría de los casos político. Así el asunto es la guerra en sí, y no el motivo que la originó. El conflicto es un buen sistema de alimentación, pero en esta guerra ya no existe, sólo se defienden intereses particulares.
Hablo a raíz de la actual imagen que se muestra del pedagogo. Para ello nos servimos de modelos (supongo), y no de su función en sí mismo. Alguién dirá; No importa lo que el pegagogo es en teoría, importa lo que realmente es y hace. ¿Podemos hacer la misma reflexión hacia los profesores?
Me preocupa mucho la búsqueda de responsables de los males educativos. Me duele ver esa mirada (vivida en primera persona) de superioridad hacia los otros niveles educativos, que tan bien mostraba Francesco Tonucci en uno de sus dibujos.
Hay otra cosa de la que estoy cansado, el desprecio del profesorado hacia el pedagogo. Existe gran ignorancia sobre esta figura y es suficiente leer el panfleto antipedagógico pdarse cuenta de ello. Cito este panfleto porque ha sido fuente de inspiración para maestros (no para todos), les ha servido de respaldo, y para disparar balones fuera. Lástima que esa mentalidad crítica no se aplique cuando una obra responde a nuestros intereses, pues sólo así me explico que muchos docentes puedan tener una imagen positiva de la misma a pesar de tener gran cantidad de barbaridades y demostrar desconocimiento de muchos conceptos relacionados con educación.
Igual que la innovación educativa se ha convertido en una herramienta de autobombo, tapando el objetivo principal de la enseñanza, ha brotado también el polo opuesto, que consiste en rechazar todo lo relacionado con innovación educativa (la real), y con la pedagogía en el sentido estricto , ciencia que se ocupa de la educación y la enseñanza. Es decir, no me sirve que me vendan el cartel de innovar como señal de buena educación, pero tampoco me sirve que me digan lo de para enseñar sólo es necesario conocer la materia, decir esto significa no tener mucha idea del tema, creo yo.
Existe un problema muy grande; en este panorama se puedan situar corrientes de pensamiento acompañadas de un movimiento político. No tendría sentido situar a un partido político en un bando o en otro, pero está ocurriendo... tiempo al tiempo.
Espero que todas esas críticas a ciegas hacia el pedagogo (sin yo querer defenderlo demasiado) cambien un poco de dirección.
Y por supuesto, hay que mirarse más al espejo. Es sencillo culpar a otro, y más fácil.

Dibujo en el aula

2008-12-18T16:24:00.000+01:00

Inauguro aquí lo que espero que sea el principio de una serie. ¿Sobre qué?. Bueno, pues simplemente una serie dedicada a los dibujos que se hacen en los márgenes de las libretas mientras se está en clase, reunión, charla informal...
La idea surge después de repasar numerosos documentos que tenía por ahí decorados de esta manera, y aprovechando que hacía tiempo que no publicaba nada, pues me animo. Además me provocan una gran curiosidad tales creaciones: formas imposibles, sin sentido, originales... en definitiva arte en estado puro.
Me he preguntado, en qué momento hago estos dibujos. Busco, y rara vez veo alguna hoja con los márgenes en blanco. ¿Formarán parte de una mente dispersa? Sí, pero también no. Porque estos dibujos no me apartan del objetivo principal, vamos, "que te estoy escuchando aunque no pare de hacer dibujitos con el boli".
No tengo ni idea de si este tema ha sido tratado alguna vez por alguna teoría, si alguien lo sabe, que me lo diga sin falta, estaría bien una interpretación de esta pasión.
Ahora bien, supongo que es una habilidad que comparto con más gente, así que si alguien se anima no dudaré en colocar sus dibujos aquí en el blog. De momento pongo los propios.

Ya es una famosa imagen

2008-12-10T14:41:00.000+01:00

No puedo pasar por alto una imagen que está circulando por ahí. Y no puedo porque simplemente me enferma.
No me gusta cuando se hacen referencias a cuestiones educativas y sin embargo es sólo una cuestión política. Yo desde luego, no tengo ninguna duda de que así sea.
¿Qué pretende comunicar? ¿La reforma no pretende enseñar contenidos? ¿El aprender ciertas conductas llevan a la autodestrucción?... La verdad, no lo entiendo.
Y la frase que concluye y confirma la desafortunada comparación (siempre me han parecido odiosas las comparaciones en educación):
"La reforma fue un intento de hacer el mundo como nos gustaría que fuera sin tener en cuenta el mundo como es".
Aunque el silencio lo diría todo, no puedo permanecer callado.
¿Qué es una reforma? me dice la RAE , entre otras cosas:
"Aquello que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora en algo".
Por tanto, una reforma implica volver a formular algo, es la acción de cambiar. Y ese cambio ¿No debe ser para crear el mundo que queremos, el que imaginamos como mejor? ¿O debemos crear una reforma que implique consentir un mundo que no es el que queremos sólo porque somos conformistas?
Así mismo, y siguiendo las comparaciones estúpidas, ¿Debemos conformarnos con la violencia? El mundo es violento por naturaleza, por tanto, ¿Debemos aceptar que es así o cambiar hacia la no violencia?
Sí que se tiene en cuenta cñomo es el mundo, pero no por eso no podemos dejar de intentar cambiarlo a mejor.
El problema, es que nuestra cultura política consiste en discutir todas estas cuestiones de maneras poco productivas en ocasiones. Por eso, prefiero escapar un poco de estos temas.
Yo lo tengo claro, las aulas son las mismas con o sin reforma. Y lo digo sin manifestarme a favor o en contra de la misma.

Sobre pizarras digitales

2008-12-01T21:28:00.000+01:00

No podría definir muy bien la situación actual de la tecnología educativa actual. Por un lado, el mensaje constante de “no sólo tecnología” parece universal en la comunidad bloguera. Pero por otro, no son más numerosos, por no decir únicos, los comentarios sobre los aparatos y no tanto sobre sus posibilidades educativas.
Aquí quisiera mencionar especialmente la pizarra digital, no por entender que sea un mal instrumento, más bien porque pienso que es el instrumento peor contextualizado y más falseado con intereses comerciales. Y es que estoy cansado de escuchar eso de “motiva mucho”. Primero: no por el hecho de que un instrumento motive (mucho o poco, me da igual) vamos a conseguir que los alumnos aprendan (de nuevo, mucho o poco). A los niños les motivan muchas cosas, no hace falta comprarse una pizarra digital para eso. Simplemente se trata de conseguir que aprendan significativamente, y aunque la motivación vaya en muchas ocasiones implícita en ello (no siempre) no quiere decir que podamos justificar una herramienta con el uso de tal maravillosa palabra, “motivación”.
En muchos centros conocidos he podido observar el modo en que se cambian las antiguas pizarras por la pizarras digitales. Y qué se hace? Quizás lo mismo que se hacía en el ordenador… no ha cambiado gran cosa. La perspectiva de enseñanza es la misma, el profesor utilizando la pizarra como elemento de trasmisión y a su espalda el alumnado, que algunas veces tiene la oportunidad de tocar el juguete, eso sí, algo que también podía hacer antes manchándose las manos.
Veamos, no discuto la herramienta, pero tampoco creo que se trate de lo más. Entiendo a las personas que la justifican, ya que es algo que tiene que estar ahí, y aunque no discuto que existan personas que justifiquen el cómo, lo más que podemos ver son comentarios para estar alfabetizados y no para tener competencias. Tampoco veo una actitud crítica en relación a todo el mercado que hay detrás cuando literalmente Smart y cía. se están forrando. Gracias a eso podrán poner la pasta para las investigaciones, claro.
Creo que esta entrada sería muy criticada de leerla alguien. De todas formas pongo un vídeo que creo que justifica mi modo de pensar. Vídeo por cierto, respaldado (u otros parecidos) por gran parte de la comunidad educativa.

Yo también grito no!

2008-11-21T11:33:00.000+01:00

Siguiendo la entrada del blog de Carlos González Ruíz, también digo no!

Sobre blogs educativos

2008-11-15T15:54:00.000+01:00

Son muchas las cosas que motivaron el cambio de lector de blogs a creador. La primera y más importante, es que comprendo la potencia de la herramienta como instrumento de reflexión, de compartir, de aprender y de crear. La segunda, y es la que motiva este comentario, la repugnancia hacia ciertos edublogs, que combinan una apariencia innovadora por intereses profesionales, destacándose como sitios de referencia, aunque la calidad de su trabajo sea dudosa.
En el mundo EduTic y en concreto en la comunidad de edublogs se utilizan una serie de expresiones, que son en la mayoría de los casos síntomas de búsqueda de ovación. Y si se busca una ovación, es que lo que menos interesa es la credibilidad profesional, y sí el reconocimiento.
Así, he observado comentarios con un vocabulario que me parece sospechoso: "motivación", "juego", "experiencia"… Son sólo algunas expresiones respetables de nacimiento, pero con fondo oscuro.
Por ejemplo, me molesta la facilidad con la que se justifican las herramientas, programas... de contenido educativo mediante el término motivación. Estoy de acuerdo en que es importante e imprescindible, pero... ¿Qué es la motivación? Se confunde habitualmente "el que algo motive" al alumno con "el que le enseñe". No es preferible por tanto motivar al alumno con programitas y juegos si estos no ayudarán al alumno en su aprendizaje. Y ambas, motivación y aprendizaje, no son siempre posibles. Si alguien pone esto en duda y afirma que sí pueden ir unidas, que me muestre cómo, porque todavía no he encontrado el sitio donde se muestre en realidad una experiencia educativa.
Podría resumir de forma charlatana la transparencia de los edublogs a la hora de mostrar sus experiencias:
Mi experiencia estaba guay, he utilizado TAL software, TAL software es innovador, lo dice TAL que es la monda, por tanto los alumnos están motivados, por tanto los alumnos aprenden mucho.
Luego están esos blogs que se limitan a decir TAL está genial, permite hacer muchas cosas, pero claro, no muestran de qué manera es genial. Siempre he sentido por ejemplo un rechazo a un software tan habitual en los centros educativos, llamado jclic. Si es lo mejor que se ofrece al alumnado en relación a las Tic, y dependiese de mí, no gastaría un duro en un ordenador, (es un decir) me gastaría el dinero en una biblioteca respetable o equipamiento educativo de verdad. Para unir con flechitas ya tengo ejercicios en las maravillosas actividades de los libros de texto. Pero claro, ni la mentalidad ni los presupuestos funcionan así. Con toda la fama que tiene, jclic se ha convertido (supongo que para pena de sus creadores) en un recurso para tener a los chavales entretenidos un rato en el aula de informática. Es lo que he visto en la mayoría de los centros que he visitado (han sido muchos), donde el modo en que se utiliza el jclic nos lleva precisamente a lo contrario de innovación.
Ahora bien, ¡motiva mucho!

Comienzo

2008-10-30T16:26:00.000+01:00

Aquí empieza una nueva aventura. Jim Boton se ha enfrentado a otras aventuras antes, pero hablar de educación... esperemos que el intento merezca la pena.